A libertaddigital.com, el diari que publiquen a Internet els ULTRAliberals espanyols (Jiménez Losantos y cía), Juan José Calzada escrivia el passat dia 6 de setembre:
“Sí, es ya hasta demasiado claro que tenéis,
que tenemos razón, que el gobierno está perpetrando verdaderos
desmanes y arruinando la democracia, etc. Pero de tanto tener
razón vamos a pudrirnos en ella, y entre el gobierno y los
separatistas van a arrasarnos, eso sí, con toda la razón de
nuestra parte. La cuestión es qué hacer, pasar a un nivel
superior al del simple discurso”.
Algunos ven la solución en prepararse para las elecciones del
2008 y votar al PP. Sin embargo no existe la menor seguridad de
que el PP vaya a ganar las elecciones, vista su asombrosa
flojera y torpeza. Y si las ganase, no hay la menor seguridad de
que diera marcha atrás a las fechorías del gobierno Zapo. Sería
suicida supeditar los intereses ciudadanos a las aspiraciones de
poder de un PP precisado de una urgente regeneración interna.
¿Pasar a la violencia, entonces? Cuando el gobierno rompe las
reglas del juego, cuando no solo legaliza el asesinato como
forma de hacer política, sino que lo premia ofreciendo a los
asesinos la liquidación de la Constitución y del estado de
derecho, obviamente abre paso a la violencia y se priva de
cualquier autoridad moral para condenar la que pudiera ejercerse
contra él.
Sin embargo eso es una cosa, y otra que la violencia fuera una
buena salida y no condujera a la descomposición social. Si el
gobierno puede obrar como obra sin una reacción ciudadana
suficiente –por ahora–, se debe no sólo a que domina el aparato
del estado y los medios de masas. Se debe a que una gran masa de
ciudadanos ha sufrido una prolongada “deseducación democrática”,
la cual no corrigió el PP, en absoluto, cuando tuvo el poder.
Muchos reducen la democracia a los votos, y creen que con ellos
en la mano se puede infringir la ley o cometer cualquier felonía
contra la unidad de España y las libertades. Han sido muchos
años de corrupción intelectual, madre de las demás corrupciones,
y en ellos ha crecido la España de la falsificación histórica,
de la telebasura, del botellón, del pacifismo pro terrorista o
pro islámico…
Trobeu alguna diferencia entre aquest llenguatge i el de José A. Primo de Rivera? Sobretot no us passeu per alt el paràgraf que he posat en lletra cursiva. No té pèrdua, i fins faria riure si no fos patètic, perquè d’ací a empunyar les armes només hi ha un pas.
Josep Maria Quintana 