Ben al costat de crítiques raonades i del dubtes força ben expressats respecte de com està duent Rodríguez Zapatero la negociació amb ETA, els homes i dones del PP continuen fora d’òrbita en les seves afirmacions.
Jo puc entendre que Rajoy digui que “El PP no se siente representado ni concernido en este proceso”, o que recordi al president del govern que “el PP se declara libre de los compromisos que el señor Rodríguez Zapatero pueda alcanzar con la organización terrorista ETA”, els quals –com va recalcar- “serán acuerdos que no vinculan al PP”, suposo que vol dir en el cas que un dia guanyi les eleccions (encara que això, observat des del punt de vista jurídic, també seria discutible).
El que no puc entendre és que un home amb una sòlida formació jurídica com és Rajoy conclogui el seu raonament afirmant del president del govern que “no representa ni al Estado ni al conjunto de los españoles”. Si el president del Govern d’Espanya que sorgeix d’un Parlament elegit democràticament a qui la Constitució fa dipositari de la sobirania nacional (art. 1) i a qui imposa el deure de governar (art. 97) no representa el poble espanyol ni tampoc l’Estat espanyol, qui, doncs, el representa? Ell? El senyor Aznar? El cardenal Rouco Varela?
Josep Maria Quintana 